FMF diz que audio de VAR será apresentado em reunião fechada com Cruzeiro

FMF diz que audio de VAR será apresentado em reunião fechada com Cruzeiro

A Federação Mineira de Futebol (FMF) finalmente se manifestou sobre as cobranças feitas pelo Cruzeiro em relação às decisões do VAR no clássico contra o Atlético-MG, disputado no último domingo (9), pela 7ª rodada do Campeonato Mineiro. Segundo a entidade, os áudios solicitados pelo clube celeste serão disponibilizados em uma reunião fechada e presencial na sede da FMF.

“A Federação Mineira de Futebol (FMF) informa que o Cruzeiro Esporte Clube terá acesso aos áudios do VAR referentes ao clássico contra o Atlético, realizado no último domingo (9). O material será apresentado em reunião presencial na sede da FMF, com representantes do clube, seguindo o protocolo da Comissão de Arbitragem”, afirmou a FMF em nota enviada à imprensa.

O Cruzeiro vinha pressionando a FMF para ter acesso aos áudios desde segunda-feira (10), argumentando que foi prejudicado por erros graves da arbitragem. O clube solicitou esclarecimentos sobre três lances específicos que, segundo a diretoria celeste, influenciaram diretamente no resultado da partida, vencida pelo Atlético-MG por 2 a 0, no Mineirão.

Os Lances Contestados pelo Cruzeiro

1. Pisão de Lyanco em Dudu

   • Aos 17 minutos do primeiro tempo, o zagueiro Lyanco, do Atlético-MG, pisou no braço direito do atacante Dudu em um lance que seguiu normalmente, sem qualquer intervenção da arbitragem. O Cruzeiro considera que houve um “claro erro” ao não marcar falta ou aplicar punição ao defensor atleticano.
     

2. Expulsão de Gabigol
   

   • O Cruzeiro também questiona os critérios utilizados para a expulsão de Gabigol. Segundo a diretoria celeste, o árbitro Felipe Fernandes de Lima (MG) poderia ter analisado melhor a jogada com o auxílio do VAR antes de tomar a decisão de aplicar o cartão vermelho direto ao atacante cruzeirense.
     

3. Contato entre Hulk e Fabrício Bruno no Segundo Gol do Atlético-MG
   

   • No lance do segundo gol atleticano, assinalado por Hulk aos 41 minutos do segundo tempo, houve um contato entre o atacante do Galo e Fabrício Bruno antes da finalização. O Cruzeiro alega que a jogada poderia ter sido revisada com mais critério para avaliar se houve falta.
     

O Posicionamento da FMF e as Repercussões

A FMF reforçou que a apresentação dos áudios seguirá o protocolo da Comissão de Arbitragem, o que significa que não será feita publicação aberta do material. Esse posicionamento tem gerado insatisfação na torcida cruzeirense e nos dirigentes do clube, que desejavam transparência total sobre as decisões do VAR.

Nos bastidores, a diretoria do Cruzeiro avalia quais serão os próximos passos caso a FMF não forneça as respostas esperadas. Não está descartada a possibilidade de um pedido formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para uma análise mais aprofundada da atuação da arbitragem na partida.

Transparência no VAR Ainda é Tema Polêmico

A polêmica envolvendo o VAR no clássico mineiro reacende um debate recorrente no futebol brasileiro: a transparência nas decisões da arbitragem. Em outras competições, como a Libertadores e o Campeonato Inglês, os áudios do VAR são frequentemente divulgados publicamente após as partidas, permitindo maior compreensão das decisões tomadas pelos árbitros.

No Brasil, apesar de algumas iniciativas da CBF em liberar áudios do VAR, a prática ainda não é padronizada, gerando insatisfação entre clubes e torcedores. O Cruzeiro acredita que a abertura desses diálogos ajudaria a evitar polêmicas e dar mais credibilidade ao uso da tecnologia no futebol.

O Que Esperar da Reunião

A data e o horário da reunião entre Cruzeiro e FMF ainda não foram divulgados oficialmente, mas a expectativa é que aconteça nos próximos dias. A diretoria celeste espera receber esclarecimentos detalhados sobre as decisões da arbitragem no clássico e, dependendo do conteúdo dos áudios, pode solicitar medidas adicionais.

O caso segue sendo acompanhado de perto por torcedores e pela imprensa esportiva, pois pode estabelecer um precedente importante sobre como a arbitragem e a tecnologia são utilizadas no futebol mineiro e brasileiro. Resta saber se a FMF atenderá às demandas do Cruzeiro e fornecerá as explicações necessárias para encerrar a polêmica.